A megfelelő kiválasztás során több tényezőt is figyelembe kell venni, mint esztétikai, mind funkcionális szempontból, valamint a csontállomány minőségét és egyéb orvosi tényezőket is. Tehát mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai is. A felelős döntés érdekében megfelelően kell mérlegelni az előnyöket, a hátrányokat valamint a fennálló különbségeket is. Melyek ezek a különbségek, előnyök és hátrányok? A híd két szomszédos fogat érint, azonban a fogimplantátum a két szomszédos fogtól teljesen független. Valamint a fogimplantátum a csontállomány megóvását is segíti, ugyanis ennek hiányában elkezd sorvadni a csont, és a későbbi implantáláshoz nem lesz elegendő. (Amennyiben azon gondolkodik, hogy legelőször egy hidat készít, majd később egy implantátumot tetetne be, bizony megeshet, hogy nem lesz elég mennyiségű csont a beültetéshez). A híd legnagyobb előnye az implantátummal szembe, hogy míg az implantátum több hónapot vesz igénybe, és több kezelést is igényel, addig a híd egy-két hét alatt el is készül.
Gyakorlatilag ez is egy mű foggyökér, amit műtéti úton ültetnek be az állcsontba, épp' úgy, mint a más típusú implantátumokat. Ennek az implantátumnak azonban olyan előnyei vannak, amivel más implantátumok nem rendelkeznek. Az egyik, talán legfontosabb előnye az, hogy az egyfázisú implantátum olyan esetekben is beültethető, amikor a csont mennyisége és sűrűsége nem megfelelő, ezért a kétfázisú implantátum nem használható. Tekintsük át a fogászati implantátum beültetés fogpótlás jelentősebb előnyeit. A fogászati implantátum olyan képességekkel rendelkezik, mint a természetes foggyökér. Az azonnal terhelhető implantátum ugyan egyetlen darabból áll, de számtalan formában és méretben gyártják annak érdekében, hogy minden lehetséges egyedi igénynek megfeleljen. Ez a lehetőség nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az egyfázisú implantátum használatával szinte bárki számára lehetővé válik ez a fajta fogpótlás. A fogászati implantátum beültetés lecsökkenti a csontvesztés veszélyét, de legalább is lelassítja a folyamatot.